Saturday, October 21, 2017

الحصاد- الأمن المصري.. يوم دام في الواحات

How Saudi tried to use the Kurds to clip Iran's wings

The US is in retreat and Saudi Arabia has been left weaker than ever before as a result of the games it has been playing with the Kurds

By David Hearst


From the moment Massoud Barzani, president of the Iraqi Kurdistan Region, called his referendum, it was obvious which group of countries would form a coalition to nip an independent Kurdistan in the bud.
With 30 million ethnic Kurds living in a region spanning four countries, Turkey, Iran and Iraq shared a vested interest in stifling the nascent state at birth, even though for Ankara it meant abandoning the one Kurdish ally it depended on in its war against the Kurdistan Workers' Party (PKK) at home and the Kurdish Democratic Union Party (PYD) in Syria.  
It was, however, less clear which group of states gave the proverbial nod and wink to Barzani. Israel was the only player in the region to do do so overtly. Israel "supports the legitimate efforts of the Kurdish people to achieve their own state," Prime Minister Benjamin Netanyahu said. 
Although Israel did consider the PKK a terrorist group, Yair Golan, a former deputy chief of the Israeli army, told a conference in Washington that he personally did not. "When you look at Iran in the east, when you look at the instability in the region, a stable and unified Kurdish entity in the middle of this swamp is not a bad idea."
Golan's reasoning was not entirely alien to another regional power with an interest in using the Kurds to the clip the wings of Turkey, Iran and Iraq: Saudi Arabia.
For public consumption, King Salman stood four square behind the unity of Iraq. Behind the scenes the Royal Court dispatched a series of emissaries to encourage Barzani in his project to split the Iraqi state and question the territorial integrity of Turkey and Iran.
One of these was a retired major general in the Saudi armed forces, Anwar Eshki, who is now chairman of the Middle East Centre for Strategic and Legal Studies, a think-tank in Riyadh.
Eshki was explicit about the kingdom's reasoning. He told the Council for Foreign Relations that working for the creation of a Greater Kurdistan through peaceful means would "reduce Iranian, Turkish and Iraqi ambitions. This will carve away one third of the territory of each country in favour of Kurdistan."
"Behind the scenes Saudi Arabia despatched a series of emissaries to encourage a split from Iraq"
Eshki repeated his support for an independent Kurdish state in a telephone interview recently with the Russian state-controlled Sputnik news agency.
He said the kingdom did not stand in the way of the people's will. I believe that "the Kurds have the right to have a state of their own".
"Iraq has gone far in marginalising the Kurds. And as al-Barzani said, it has not adhered to the constitution when it divided Iraq into races and sects. Should the Iraqi government proceed along the same path, it could end up dividing Iraq into more than just two."
Another signal was sent in March this year by an adviser to the Saudi Royal Court. Dr Abdullah al-Rabiah told the Saudi Okaz Daily that Iraqi Kurdistan had a high economic, cultural, political and military potential, which was impossible for Iran and Turkey to undermine. 
Speaking after meeting Barzani, Rabiah said Kurdistan had the "necessary grounds for independence and defending its existence".
Another key member of the Saudi alliance, the United Arab Emirates, did the same.
I am told by a reliable source that Barzani's son, Masrour, the head of the National Security Council, made a secret visit to Abu Dhabi just one month before the 25 September referendum.
UAE academics operating under license of Abu Dhabi Crown Prince Muhammad bin Zayid went further than issue statements of support.
Abdullah Abd al-Khaliq published a map depicting the map of the State of Kurdistan that would be established within years and would have a population that may amount to thirty million. He also called on Turkish President Recep Tayyip Erdogan not to penalise Kurdistan because of the referendum, which he said was "a democratic measure".
This did not go unnoticed in Baghdad. The New Arab quoted an Iraqi official alleging that Erbil had signed a "memorandum of understanding" with Ibtisam al-Kutbi, head of the UAE Centre of Policies, to help organise the referendum. The UAE denied reports that its consul in Erbil attended the referendum and visited some polling centres.

Saudi signals its intentions 

Saudi Arabia sent out other signals that its policy in the region was changing. A secret visit by the Saudi minister for Gulf Affairs, Thamer al-Saban, to Raqqa in Syria raised eyebrows. According to al-Quds al-Arabi, Sabhan was photographed with Brett McGurk, US special envoy to the anti-Islamic State campaign, accompanied by military commanders with the US-backed Syrian Democratic Forces, the same guys who had erected a portrait of Abdullah Ocalan, the leader of the PKK, in the ruins of the city newly liberated from the IS.
This apparently was a message aimed at Turkey.
Once Kurdish Peshmerga resistance in Kirkuk crumbled, Riyadh quickly jumped ship again. Salman called Haider al-Abadi, the prime minister of Iraq, to stress the kingdom's support for Iraq's unity. The king invited the chief of staff of Iraqi army to visit him.
The Kirkuk fiasco is the latest example of the instability inherent at the crumbling heart of the US empire in the Middle East. Turkey, the KRG, Iraq and Saudi Arabia are all allies in which the US has invested heavily.
Little of this has any relevance, any more, to the way these nominal US military allies regard each other, which is more reminiscent of the way statelets or principalities behaved in 18th century Europe than anything we have witnessed in the past century. 
US-trained and financed units of the Iraqi army worked hand in hand with Iranian backed Shia militias to oust US-equipped Kurdish Peshmerga forces, who were essential tools in the fight against IS in northern Iraq.
The ethnic cleansing around Kirkuk over the past week was real enough. About 100,000 Kurds have had to flee their homes, many have had their businesses torched and scores of Peshmerga fighters have been killed.
During all this, Washington stood on the sidelines. A State Department spokesman said: "The reassertion of federal authority over disputed areas in no way changes their status – they remain disputed until their status is resolved in accordance with the Iraqi constitution."

The shredding of the US military umbrella

In effect, the fighting over Kirkuk is the first major breach of the pact in post-Saddam Iraq that Baghdad would not use military force against the Kurds. The Iraqi Prime Minister Abadi has had his authority enhanced. The recapture of Kirkuk helps Abadi fight his rival, the former prime minister Nouri al-Maliki, in next year's national elections, and what the Iraqi constitution does or does not say counts for little in all this.
So to be a US ally is to have no guarantee of an American diplomatic, let alone military, umbrella.
The vacuum left by America's retreat (and I view Donald Trump's America First nationalism as a continuation of Barack Obama's wind down of the Bush-era interventions) is even more destabilising than a president who has turned the White House into a reality TV show.
Whatever support he was calculating internally from Peshmerga loyal to the Patriotic Union of Kurdistan (PUK), which he did not get, Barzani also picked up the wrong signals from Riyadh and Abu Dhabi. 
'US leaves in its wake a vast area of contested space, patrolled by freewheeling, battle-hardened armies tooled up with western arms'
Welcome then to a post-Western world. Both Britain and Russia went through the painful process of losing their empires. Now its Washington's turn.
Retreating America does not leave in its wake a new balance of power policed by strong regional actors. It leaves a vast area of contested space, patrolled by freewheeling, battle-hardened armies tooled up with western arms. Long standing allies are dumped and policies disintegrate overnight.

Iran wins, again

There are of course winners. One of them is Iran.
In the absence of a strong and reliable international mediator, Qassim Suleimani, the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRCG) Quds Force leader appears to have played a far more effective role in convincing the Talabani family wing of the PUK to broker a deal with arriving  Hashd al-Shaabi forces, although the Shia militia quickly withdrew its forces, leaving the Iraqi army and the federal police in control.
Only two days after having its nuclear deal "decertified" by Donald Trump, Iran through its Shia proxies has effectively gained control of another strategic chunk of Iraqi real estate and a number of its oil wells. 
Turkey has been pushed even further into the arms of Tehran. Turkey's token force in Iraq is now surrounded on all sides by the Hashd al Shaabi, the Iranian-backed Shia militias which were used to spearhead the assault on Kirkuk.
Saudi Arabia is weaker regionally  than ever before. Will it see sense and learn each time it plays Game of Thrones and loses? The legacy of these contests is a growing list of ruined Sunni cities and millions of refugees. That is the testimony of Saudi's so-called leadership of the Sunni Arab world.
David Hearst is editor-in-chief of Middle East Eye. He was chief foreign leader writer of The Guardian, former Associate Foreign Editor, European Editor, Moscow Bureau Chief, European Correspondent, and Ireland Correspondent. He joined The Guardian from The Scotsman, where he was education correspondent.
The views expressed in this article belong to the author and do not necessarily reflect the editorial policy of Middle East Eye.

Wednesday, October 18, 2017

ما وراء الخبر- ماذا يفعل المبعوث السعودي في الرقة؟

مقتل قائد قوات النظام السوري بدير الزور

DNA - 18/10/2017 إيران تطلق "إتحاد المقاومة"

Syrian general who threatened refugees killed in Deir Ezzor

Issam Zahreddine, described as a war criminal by enemies, killed by landmine weeks after telling Syrian refugees 'never return'


A Syrian army general has been killed fighting in Deir Ezzor, weeks after he told Syrians refugees they should never return home, according to pro-government media sources.
Issam Zahreddine, a major general in the Republican Guard, was commanding a brigade of 7,000 soldiers against Islamic State (IS) when he was killed by a landmine.
Just weeks ago, Zahreddine, a high-profile figure among supporters of Syrian President Bashar al-Assad, celebrated after the Syrian army broke the IS's siege on the city.
"We promised that we would not let Deir Ezzor fall, and it did not fall," he said.
But it was his comments to Syrian state television directed at fellow Syrians who had fled the country which drew controversy. 
"I beg you don't ever return, because even if the government forgives you, we will never forgive or forget," he said during the aired interview last month.
"If you know what is good for you, none of you return."
He later apologised, saying that he had been referring to IS and rebel fighters who killed Syrian troops.
"I was talking after I had seen the bodies of many Syrian soldiers who had been executed and beheaded and chopped into pieces," he said. "Of course our fellow citizens who have gone abroad are most welcome to return."
He also provoked criticism in 2016 when he was photographed posing next to dead bodieswhich appeared to have been tortured.
In a lawsuit filed against the Syrian government in 2016 on behalf of the family of American journalist Marie Colvin, Zahreddine was one of several high-ranking officials accused of conspiring to kill her. 
Colvin was killed in February 2012 by government artillery while reporting on the war from the rebel-held area of Baba Amr in Homs.
A week after the suit was filed, Assad denied that his forces were involved in killing her.
Reacting to his death on Wednesday, social media users described Zahreddine as everything from a hero to a war criminal.

مقتل عصام زهر الدين... أبرز ضباط الحرس الجمهوري في سورية

مقتل عصام زهر الدين... أبرز ضباط الحرس الجمهوري بسورية


قالت مواقع وصفحات إخبارية مقربة من النظام السوري، اليوم الأربعاء، إن العميد المعروف في قوات النظام عصام زهر الدين قُتل اليوم الأربعاء، بانفجار لغمٍ في محافظة دير الزور شرقي البلاد.
وأكدت عدة صفحاتٍ موالية للنظام بينها "دمشق الآن" ظهر اليوم، أن زهر الدين الضابط بالحرس الجمهوري، الذي كان قائداً لقوات النظام بمطار دير الزور، قُتل بانفجار لغم أرضي بمنطقة حويجة صقر.
ويلقب العميد من جانب موالي النظام والمقاتلين إلى جانبه "نافذ أسد الله"، ويعود مسقط رأسه إلى بلدة الصورة الكبيرى في ريف محافظة السويداء.
وكان زهر الدين قبل عام 2011، ضابطا مغمورا في قوات الحرس الجمهوري، قبل أن يبدأ نجمه بالسطوع مع تسليمه قيادة أركان اللواء 104 في الحرس ذاته.
وانخرط زهر الدين مع مقاتلي لوائه، الذي تسلم قيادته بعد أن انشق العميد مناف طلاس أحد قادة الحرس عام 2012، في قمع المناهضين للنظام والمطالبين بالكرامة، منذ أن زج الجيش في عمليات القمع عام 2012، إذ يتهم مع مقاتليه بارتكاب العديد من الجرائم بحق المدنيين، وعدم احترام قواعد الاشتباك وأسرى الحرب، إضافة إلى العديد من المجازر بداية من ريف دمشق كمسرابا ومناطق من الغوطة الشرقية والتل وجنوب دمشق.
كما كان لزهر الدين دور كبير في تدمير باب عمر في مدينة حمص، إضافة إلى الانتهاكات التي يتهم بارتكابها في دير الزور، إذ تواجد منذ أكثر من عامين.
وكانت آخر تصريحات العميد المقتول، قد أثارت غضباً واسعاً لدى مواقع التواصل، إذ هدّد فيها اللاجئين السوريين والمغادرين لأراضيهم ونهاهم عن العودة، قائلا في تصريح على قناة "الإخبارية السورية" التابعة للنظام، "لكلّ من فرّ ومَن هرب مِن سورية إلى أيّ بلد آخر، أرجوك لا تعود، لأنّ الدولة إذا سامحتك، نحن عهداً لن ننسى ولن نسامح. نصيحة من هالذقن لا حدا يرجع منكم"، وسط قهقهات من مقاتلين كانوا يلتفون حوله. 

Sunday, October 15, 2017

عن الفشل العربي في "موقعة اليونسكو"


خليل العناني
عن الفشل العربي في "موقعة اليونسكو"

عرب جرب

لم يتوقف الفشل العربي عند حدود بلدانه جغرافياً، وإنما وصل إلى الساحة العالمية، ودخل التاريخ من أوسع أبوابه، كما دلتنا على ذلك موقعة رئاسة منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلوم والثقافة (يونسكو) الأخيرة التي شهدت واحدة من أحط وأقسى المعارك السياسية العربية في العقود الأخيرة. لم يكن الفشل في عدم حصول أي مرشح عربي (من العراق ومصر وقطر ولبنان) من أصل تسعة مرشحين نافسوا على المنصب الأرفع فكرياً وثقافياً في الأمم المتحدة، وإنما في التكتل العربي ضد المرشح القطري، الوزير حمد بن عبد العزيز الكواري، الذي وصل إلى المرحلة الأخيرة من السباق، وكان على وشك الحصول على المنصب الرفيع، ولكنه خسر بفارق صوتين فقط عن منافسته الفرنسية، أودريه أزولاي التي فازت بالمنصب بعد أن حشدت وصوّتت لها دول عربية. 
طغت الصراعات السياسية على معركة رئاسة اليونسكو، واستخدمت كل أوراق الضغط الدبلوماسي، لضمان عدم فوز المرشح القطري بالرئاسة. فشاهدنا وزير الخارجية المصري سامح شكري، صاحب موقعة "ميكروفون الجزيرة"، وهو يتحدث بفمٍ ملآن أن مصر (ويقصد طبعاً النظام المصري) سوف تدعم المرشحة الفرنسية، من أجل تعزيز العلاقات بين مصر وفرنسا وتقويتها، حسب قوله. وقد بدا واضحاً أن دعم الرجل مرشحة فرنسا كان ينبع من اعتبار رئاسة يونسكو "معركة" حياة أو موت بالنسبة له ولنظامه، وأن تصويته لم يكن حباً أو انحيازاً للمرشحة الفرنسية، بقدر ما هو نكاية في مرشح قطر الذي تعرّض لحملة إسفاف وتشويه في الإعلام المصري بشكل مقزّز. 
وبدلاً من أن يدعم هذا الإعلام المرشحة المصرية للمنصب السفيرة مشيرة خطاب، تفرغ لمهاجمة المرشح القطري، وسبّه بألفاظ يعف لسان المرء أن يذكرها. ولم يدافع الوزير المصري عن مرشحة بلاده، بقدر دفاعه عن المرشحة الفرنسية. ولا يعرف الرجل أن هذا المنصب لا يضيف كثيراً لبلد المرشحين، بقدر ما يعكس ثقافتهم وقدراتهم وإسهاماتهم. وهو منصب تنفيذي مثل منصب الأمين العام للأمم المتحدة الذي لا يملك الانحياز لبلاده سياسياً، وإنما يعمل موظفا أمميا، أي ممثلا لجميع البلدان المنضوية تحت لواء المنظمة الدولية. 
لم يكن أحد يتوقع أن تفوز السفيرة خطاب في ظل السجل السيئ للنظام الحالي في مجال حقوق الإنسان والحريات وأهمها حرية التعبير، فسجل اعتقالات الصحافيين وكتاب الرأي وانتهاكات حقوق الإنسان أصبحت معروفة عالمياً. في حين وصل الإهمال الرسمي في الحفاظ على الآثار إلى مستوى غير مسبوق من الفشل الذريع في ترميمها وحمايتها. وقد شاهدنا أمثلة كثيرة لذلك، جديدها فضيحة ترميم بعض المعابد في أسوان والأقصر، ومنها معبد الكرنك، بالإسمنت. كما حدثت فضيحة أخرى متعلقة بلصق ذقن "توت عنخ آمون" الذهبية بمادة لاصقة تستخدم في أعمال السباكة وعزل الأرضيات. ناهيك عن استخدام معدات وأدوات بدائية في الترميم، وهو ما تسبب في وقوع كوارث للأعمال التاريخية. 
جانب آخر للفشل العربي هو الانقسام اللبناني حول ترشيح شخص واحد لرئاسة اليونسكو، فقد انسحب غسّان سلامة من السباق، بعد أن رشحت بلاده رسمياً فيرا خوري التي كانت تعمل مساعدة سفير مندوبية سانت لوسي لدى اليونسكو، وهو ما وضعه في موقف حرج. 

ليس الفشل العربي في حصد المناصب الدولية نتيجة لنكايات أو خصومات أو حساسيات سياسية ليس جديداً، فقد شهدناه من قبل في معركة رئاسة الاتحاد الدولي لكرة القدم (الفيفا) بين مرشحي الأردن والبحرين، واللذين خسراها بعدما رفضا التنسيق سوياً، وفاز بالمنصب السويسري جياني إنفانتينو. أذكر أيضا أن شيئاً مشابها حدث قبل حوالي أحد عشر عاماً، وكنت في زيارة للولايات المتحدة في أثناء انتخابات التجديد النصفي للكونغرس الأميركي، وقد زرت ولاية ميشيغان وتحديداً في مدينة ديربورن، والتي تقطنها أقلية عربية وإسلامية كبيرة من لبنان واليمن ومصر والعراق وغيرها. وقد ترشح عربيان (يمني ولبناني) لمنصب عمدة المدينة، ورفض أحدهما التنازل للآخر، ففاز بالمنصب أميركي، وكانت التجربة مؤلمة وحزينة للجالية العربية والإسلامية هناك. وقتها همست لصديق عُماني أن الانقسام العربي يولد ويظل معنا حتى لو تركنا ديار العرب. اكتشفت وقتها أن كل ما قرأناه وتعلمناه عن "الوحدة العربية" مجرد شعارات يلهو بها الصغار

لم تعد نكسات العرب مفاجئة لنا، فقد اعتدنا عليها كثيراً أخيراً، ولكن "نكسة اليونسكو" أخيرا لها أثر مختلف، وهي أنه لم يكن لها أن تحدث، لو لم تتورط بعض الدول العربية فيها ومجاهرتهم بذلك علناً ومن دون خجل. 
(كاتب وأستاذ جامعي مصري)

شاهد على العصر-المنصف المرزوقي

Emad Hajjaj's Cartoon

العرب واليونسكو

Friday, October 13, 2017

فوق السلطة- فناجين الجبير واعترافات ضاحي

ما وراء الخبر- لماذا يصعّد ترمب ضد إيران؟

DNA - 13/10/2017 روحاني مع الحرس الثوري في مواجهة واشنطن

EXCLUSIVE: Dahlan investigated by ICC for links with Saif al-Islam Gaddafi

Leaked documents show the court looked into the exiled Fatah leader in 2012, for his alleged involvement with Saif al-Islam Gaddafi

By David Hearst


Exiled Fatah leader Mohammed Dahlan has been investigated by the International Criminal Court for his involvement with Saif al-Islam Gaddafi, documents seen by Middle East Eye can reveal.
In late 2012, the ICC’s prosecutor Fatou Bensouda wrote to Palestinian President Mahmoud Abbas seeking assistance from the Palestinian government as part of the court’s investigation into the Libyan civil war.
“In furtherance of this investigation, my office seeks the assistance of the Government of Palestine in relation to the alleged involvement of two Palestinian nationals, Mohammed DAHALAN and Mohamed Borhan RASHID,” the letter reads, “whose involvement with Saif Al-Islam Gaddafi, Abdullah Al Senussi, and other individuals potentially most responsible for the most serious crimes under the Rome Statute, is of concern to the Office.” 
"My Office seeks your assistance in identifying details of their relation to such crimes, including potentially aiding and abetting their commission," the letter adds. 
MEE has been unable to establish whether the ICC investigation is ongoing. 
The letter explains that in accordance with the Rome Statute, the ICC has jurisdiction with respect to matters including war crimes and crimes against humanity.
A spokesperson for the ICC, in comments to MEE, said it could not comment on an investigation which might be ongoing.
“As a matter of policy, the Office of the Prosecutor of the International Criminal Court does not comment on queries relating to any investigative activities it may or may not be conducting,” the ICC said in a statement.
In March 2011, the ICC opened an investigation into the situation in Libya, where the Arab Spring ignited an uprising against the decades-long rule of Muammar Gaddafi, following UN Security Council Resolution 1970.
An arrest warrant was issued for Saif al-Islam Gaddafi by the ICC in June 2011 for two counts of crimes against humanity.
Read more ►
He is wanted for “his alleged criminal responsibility for the commission of murder and persecution of civilians as crimes against humanity from 15 February 2011 onwards throughout Libya.”
In coordination with his father, the arrest warrant states, Saif al-Islam “conceived and orchestrated a plan to deter and quell, by all means, the civilian demonstrations against Gaddafi's regime.”
The second son of the former leader was released in June this year after being held hostage by a militia in the western city of Zintan for six years. It is unclear where he is now residing.

PA's own investigation

In April 2011, the PA announced that it was itself investigating Dahlan over his alleged role in the transfer of Israeli weapons to the Gaddafi government.
The ICC investigation was launched after Libyan rebels accused the Fatah leader, who has lived in exile in the UAE since June 2011, of being involved in the transfer. Dahlan at the time denied the charges, according to Palestinian media.
Mattia Toaldo, a Libya expert at the European Council on Foreign Relations, was sceptical of the ICC interest in Dahlan in 2012, and expressed caution towards any focus that may have begun with Mahmoud Abbas, Dahlan’s rival, but said it appeared Dahlan was now involved in the chaotic Libyan political scene.
“Dahlan is allegedly involved in Libya now through his support for anti-Islamist media but I have no evidence of any role in 2011,” Toaldo said, adding that he had heard from several sources that Dahlan is currently providing support to certain media outlets in Libya.
Dahlan and Saif al-Islam Gaddafi met in Spain before the Arab Spring, according to a cable from 2010, published by Wikileaks.
The younger Gaddafi was at the time “trying to position himself as the new face of the regime and as a successor to his father,” according to Mohamed Eljarh, Libya expert and non-resident fellow at the Atlantic Council, and thus “There was a motive for Saif to meet with Dahlan.”
'Saif al-Islam was trying to portray himself as a mediator, I am sure he would have wanted to play a role there, in the Palestinian peace process'
- Mohamed Eljarh, Libya expert
“Saif al-Islam was trying to portray himself as a mediator, I am sure he would have wanted to play a role there, in the Palestinian peace process,” Eljarh told MEE.
Today, Eljarh believes, Saif al-Islam is likely considering a return to the complicated frontline of Libyan politics.
“I think Saif would want to make a political comeback, but he faces a number of obstacles, not least that he is wanted by the general prosecutor in Libya, and by the ICC.”
When MEE contacted Dahlan to ask him about his alleged involvement with Saif al-Islam Gaddafi, whether he was aware his alleged relationship was or is the subject of an ICC investigation into war crimes, and whether he broke the UN arms embargo on Libya, Dahlan’s London lawyers, Tweed, declined to respond, stating that the allegations are “politically motivated” and that MEE was allowing itself to be “used as a vehicle for recycling unsubstantiated defamatory material”.
Mohamed Borhan Rashid, also named in the ICC letter, is a former economic adviser to Yasser Arafat who fell out of favour with the PA following Arafat’s death. He is now believed to live between Cairo and London.
Rashid could not be reached for comment.

UAE breached arms embargo 

The PA recently said that Dahlan and Rashid would head a list of fugitives that it will ask Interpol to pursue, after Palestine became a member of the global policing body in September.
In 2012, a court in Ramallah found Rashid guilty, in absentia, of embezzlement and money laundering and he was sentenced to 15 years in prison and a $15 million fine.
He has also been accused of involvement in corrupt, multi-million-dollar business deals in Montenegro, where he is thought to have worked alongside Dahlan.
He is believed to be an Iraqi-Kurd, with Canadian citizenship, although the ICC letter refers to him as a Palestinian national. 
The UAE itself has breached a UN arms embargo on Libya, providing gunships and armouredvehicles to forces loyal to Libyan strongman Khalifa Haftar, who leads the Libyan National Army militia, based in the east of the country, and who is backed by Egypt.    

Al-Jazeera Cartoon

كاريكاتير: إعادة تأهيل الأسد

Thursday, October 12, 2017

DNA - 12/10/2017 إنتصار الأسد..وهزيمة تركيا

تخلي حماس عن السلطة في غزة.. أسباب وتداعيات

المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات
المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات

توصلت حركة المقاومة الإسلامية (حماس) وحركة فتح إلى اتفاق في القاهرة، تتسلم بموجبه حكومة التوافق الوطني الفلسطينية التي يرأسها رامي الحمد الله السلطة في قطاع غزة. وكانت "حماس" قد أعلنت، أواخر أيلول/ سبتمبر 2017، حلّ اللجنة الإدارية في غزة، واستعدادها للتخلي عن السلطة، وتشكيل حكومة وحدة وطنية، تشارك فيها الفصائل الفلسطينية كافة، وفق اتفاق القاهرة الموقّع في أيار/ مايو 2011 وملحقاته، وإجراء انتخابات عامة. وفي حين تتفاوت التقديرات بشأن خوض حركتَي فتح وحماس اختبارًا جديدًا للعلاقة بينهما، تبرز أسئلة بخصوص دوافع "حماس" إلى قبول شروط لم تقبلها سابقًا لإنهاء حالة الانقسام بين الضفة الغربية وقطاع غزة في هذا الوقت تحديدًا، وحقيقة الأوضاع الإقليمية والدولية التي حرّكت ملف المصالحة، واحتمالات نجاحها. 

جدل اللجنة الإدارية
بعد اتهامها حكومة التوافق الوطني بعدم القيام بمسؤولياتها، شكّلت حركة حماس في آذار/ مارس 2017، لجنة لإدارة شؤون قطاع غزة. وقد عدَّت حكومة التوافق هذا القرار مخالفًا بنود اتفاق الشاطئ الذي تشكّلت الحكومة بموجبه، إلا أنّ حركة حماس ردّت بأنّ تشكيل اللجنة جاء نتيجة تهميش الحكومة قطاع غزة، الذي بلغ ذروته في قرار مجلس الوزراء الفلسطيني الصادر في شباط/ فبراير 2017، بـ "إجراء انتخابات مجالس الهيئات المحلية في أيار/ مايو 2017 في الضفة الغربية وتأجيلها في قطاع غزة".
وفاقم الانقسام اتخاذ السلطة الفلسطينية جملة من العقوبات بحق قطاع غزة، شملت تخفيض كمية الكهرباء بنسبة 35%، بعد أن أبلغت السلطة إسرائيل بأنها لن تدفع قيمة 120 ميجاواط إضافية من الكهرباء، تقدمها شركة الكهرباء الإسرائيلية لقطاع غزة، كما أعلنت الحكومة خفض رواتب الموظفين الحكوميين في القطاع إلى الثلث، وفرض خطة التقاعد المبكر على موظفي التعليم والصحة فيه، وفرض قيود على عمل المصارف في القطاع، ووقف ضخ أموال فيها، ووقف ضمان الرعاية الطبية للمرضى المصابين بأمراض مزمنة، وتخفيض مدفوعات أسرى "حماس" في قطاع غزة. 
وقد جاءت هذه الإجراءات الضاغطة على سكان القطاع، لإجبار "حماس" على التخلي عن 
إدارته، وحل اللجنة الإدارية، في ظل أزمة إنسانية كبيرة، يعانيها المجتمع الغزاوي أصلًا بسبب الحصار الذي شملت آثاره قطاعات الصحة والمياه والصرف الصحي، في حين تتفاقم مشكلة الفقر والبطالة التي تصل نسبتها إلى نحو 41% مقارنةً بـ 18% في الضفة الغربية، مع فشل حكومة الوفاق الوطني في تحسين الأوضاع الاقتصادية والاجتماعية. بل، على العكس، تفيد التقارير بأن نسبة الفقر ارتفعت إلى 65%.

السياقات الإقليمية 
مع ازدياد المخاوف من تفاقم الوضع الإنساني الذي يواجه قطاع غزة، والذي يؤهله لأن يصبح في العام 2020 مكانًا غير صالح للحياة، واستمرار إجراءات الحصار ضده التي زادتها سوءًا إجراءات السلطة بحقّه، بادرت "حماس" في تموز/ يوليو 2017 عبر رئيس مكتبها السياسي في غزة، يحيى السنوار، إلى عقد اتفاق مع القيادي المفصول من حركة فتح، محمد دحلان، بواسطة المخابرات المصرية، تتخلى الحركة بموجبه عن مسؤولية إدارة القطاع، في مقابل الحصول على دعم مالي لصالح غزة، وتسهيل فتح المعابر، والتقاسم الحكومي الوظيفي، كما يشمل الاتفاق ترتيباتٍ اقتصاديةً واجتماعيةً وأمنيةً في شبه جزيرة سيناء.
وفي حين مثّل هذا الاتفاق مخرجًا لحركة حماس من الأزمة التي تواجهها، بفعل القرارات التي اتخذها الرئيس محمود عباس وحكومة التوافق منذ عام 2014، سعى دحلان، ومن ورائه دولة الإمارات التي أعلنت تقديم دعم مالي رمزي عبره للقطاع بقيمة 15 مليون دولار، إلى استخدام وضع غزة الإنساني المتفاقم لإعادة فرض نفسه لاعبًا رئيسًا في المشهد السياسي الفلسطيني. 
أما مصر فكانت مهتمة بتعاون "حماس" لاستعادة سيطرتها على سيناء، فبعد أعوام من محاولته استعادة الأمن فيها، أدرك النظام المصري أنه عاجز عن القضاء على نشاط التنظيمات المسلحة في سيناء، من دون التفاهم مع حركة حماس. وكانت الترتيبات الأمنية أهم مرتكزات التفاهمات بين الحركة والنظام المصري؛ وقد شملت إقامة منطقة عازلة يبلغ طولها نحو 12 كيلومترًا وعمقها نحو 100 متر على امتداد الشريط الحدودي بين غزة ومصر، ونشر منظومة مراقبة بالكاميرات، تهدف إلى "السيطرة التامة على الحدود الجنوبية ومنع التسلل والتهريب بشكل كامل"، وتعهّدت "حماس" بالتضييق على الجماعات المتشددة وضبط الحدود ومنع تسلل أيّ عنصر من قطاع غزة وإليه، وأبدت جدية في تنفيذ مسؤولياتها؛ إذ تعرّضت قوة من جهاز الضبط الميداني المختص بضبط الحدود في قطاع غزة على إثر ذلك لتفجير انتحاري، بعد اعتراضها خلية في أثناء محاولة تسللها إلى الأراضي المصرية. 
وقد مثّل الظرف الإقليمي المتمثل بالأزمة الخليجية السياق الذي دفعت عبره القاهرة بدحلان 
لاستعادة دوره في قطاع غزة، وعقد مصالحة فلسطينية، تضمن من خلالها القاهرة استدراج جميع الأطراف إليها، بوصفها بوابة القطاع المغلقة، والتي يمكن أن تفتح. ويرغب النظام المصري، بعد تعزيز دوره في المشهد الفلسطيني، في حجز مقعد في أي ترتيبات مستقبلية تطرحها إدارة الرئيس الأميركي، دونالد ترامب، تتعلق بالقضية الفلسطينية. وقد تعهّد النظام المصري بتقديم تسهيلات لقطاع غزة، مقابل إجراءات حمساوية مصاحبة لها، ترتب عليه بيان حركة حماس القاضي بحل اللجنة الإدارية، والتعهد بتمكين حكومة التوافق، والموافقة على إجراء الانتخابات العامة الرئاسية والتشريعية، وفتح جميع الملفات العالقة.

موقف السلطة الفلسطينية
جاء الاتفاق بين "حماس" ودحلان في وقت تشتد فيه الضغوط الأميركية والعربية التي تتعرّض لها السلطة الفلسطينية منذ وصول إدارة الرئيس الأميركي، دونالد ترامب، إلى الحكم. وفضلًا عن تجاهل واشنطن "حلّ الدولتين"، وتزايد النشاط الاستيطاني الإسرائيلي في الأراضي 
الفلسطينية المحتلة، أقرّت لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ الأميركي مشروع قانون "تايلور فورس" الذي يقضي بوقف المساعدات السنوية الأميركية للسلطة الفلسطينية، والتي تبلغ قرابة 300 مليون دولار أميركي، إلا في حال أوقفت السلطة مخصصاتها الشهرية المقدمة للأسرى الفلسطينيين في السجون الإسرائيلية، في تبنٍّ كامل لموقف الحكومة الإسرائيلية. وقد قرأ الرئيس الفلسطيني اتفاق "حماس" مع القيادي المفصول في حركة فتح، محمد دحلان، بأنه موجَّه ضده، في ضوء استمرار مساعي الإمارات ومصر، ومن ورائهما إسرائيل، لتقديم دحلان بديلًا منه. لكن، في المقابل، سيسعى محمود عباس إلى استغلال تنازل "حماس" عن السلطة في غزة لتعزيز شرعيته من خلال عودة القطاع إلى حضن السلطة الفلسطينية، وإعادة العمل إلى مؤسساتها فيها، بدلًا من ترك تيار دحلان يستعيد مواقعه فيها. 


يمكن القول إن الخطوة التي أقدمت عليها "حماس"، حلّ اللجنة الإدارية والدفع نحو تسليم السلطة في القطاع إلى حكومة التوافق الوطني، مقابل رفع الحصار عن غزة والحصول على دعم مالي إقليمي، يخفف من ظروف الحصار الصعبة ومعالجة مشكلة 42 ألف موظف، عينتهم "حماس" عقب سيطرتها على القطاع في 14 حزيران/ يونيو 2007، قد تسمح للحركة بالتخفف من عبء إدارة حياة نحو مليونَي فلسطيني في القطاع في أوضاع إقليمية صعبة. وتصرّ "حماس" مقابل ذلك على الاحتفاظ بقوتها العسكرية الضاربة، بوصفها حركة مقاومة. وهو ما بدأ محمود عباس في التعبير عن رفضه. إنّ مهمة الاحتفاظ بمشروع المقاومة من دون السلطة هو في حد ذاته مشروع مقاومة غير سهل، على الرغم من قوة "حماس" العسكرية التي لا يستهان بها ونفوذها الذي حققته في القطاع، وعدم قدرة السلطة الفلسطينية على مواجهتها، فخلافًا لحالة حزب الله تجاور غزة مصر وليس سورية، ولا يوجد في حالتها من يقوم بدور إيران، من دون موافقة مصرية بعد التوصل إلى اتفاق. وهذه أمور ستتضح قريبًا. 
من جهةٍ أخرى، تطرح عودة دحلان إلى القيام بدورٍ في غزة، مدعومًا بأجندة مصرية - إماراتية إسرائيلية سؤالًا كبيرًا بخصوص قدرة مشروع "حماس" ومشروع دحلان على التعايش في ضوء التناقض الشديد بينهما. في هذا الوقت، تسعى السلطة الفلسطينية إلى تلمّس موقعها في خريطة القوى الجديدة في غزة، خصوصا أنّ إجراءاتها بحق القطاع، وموقفها من الانقسام أعطت المجال لمصر والإمارات للمناورة، ولخصمها اللدود، دحلان، بالعودة من بوابة فكّ الحصار عن القطاع، للقيام بالدور المناط به إقليميًا ودوليًا على الساحة الفلسطينية.

Wednesday, October 11, 2017

الحصاد- أميركا وحزب الله.. من التوتر إلى التصعيد

بلا حدود- الدكتورة مضاوي الرشيد

دحلان: أخطبوط المؤامرات وذراع الإمارات لتصفية الربيع العربي

عرب ٤٨ / العربي الجديد


كشفت صحيفة "لوموند" الفرنسية في تحقيق لها، ضلوع القيادي الفلسطيني المفصول من حركة فتح، محمد دحلان، والمتهم بعلاقته لأجهزة مخابرات عدة، بينها الاستخبارات الإسرائيلية، بمؤامرات كبرى في مختلف دول الشرق الأوسط، بعضها لتصفية ثورات الربيع العربي، وأخرى من أجل مصالحه الخاصة ومصالح مموليه وداعميه في الإمارات.
وعرضت الصحيفة دور دعم أبو ظبي له ومحاولة اللعب بورقته في الصراع العربي الفلسطيني وعلاقته بجهاز الأمن العام الإسرائيلي (الشاباك)، فضلًا عن دوره في تخريب الثورات العربية ومحاصرة الإسلاميين.
وتحت عنوان "من غزة إلى أبو ظبي: صعود صاحب الدسائس محمد دحلان"، تحدثت الصحيفة الفرنسية، في تقرير لها، عن شبح محمد دحلان الذي عاد ليخيم على قطاع غزة، والذي أصبح، اليوم، واحدًا من أبرز المؤثرين في اللعبة السياسية الكبرى في المنطقة.
ورأت الصحيفة أن ما يجري الآن هو عبارة عن لعبة شطرنج تخوضها السلطة الفلسطينية ومصر والإمارات، تهدف إلى استعادة السيطرة على غزة من الإسلاميين، الذين تعرضوا لاستنزاف شديد بعد عشر سنوات من الحصار وثلاث حروب ضد إسرائيل.
فشل العودة لغزة
ولفتت إلى مناورة دحلان الضخمة، في بداية الصيف الماضي، حيث إنه بدعم من أبو ظبي، بدأ بتوزيع الأموال في غزة. كما أنه بالتنسيق مع مصر تعهد بتخفيف الحصار المفروض على القطاع، وإعادة فتح معبر رفح، في مقابل السماح بعودته إلى غزة.
وبينت أن اقتراب دحلان من العودة إلى غزة أثار حفيظة عدوه اللدود الرئيس الفلسطيني محمود عباس، الذي كان قد اتهمه في 2011 بمحاولة الانقلاب عليه. ولذلك سارع الأخير إلى التحرك، في شهر تشرين الأول/ أكتوبر، عبر إرسال رئيس وزرائه رامي الحمد الله إلى غزة، من أجل تقديم مبادرة للمصالحة مع "حماس". وهي نقطة شجعتها هذه الأخيرة، التي تسعى إلى الاستفادة من حالة الانقسام الشديد داخل حركة "فتح".
ورأت الصحيفة الفرنسية أن دحلان يكون بذلك قد خسر المناورة الأولى، ولكنه لا يزال لديه الكثير من الأوراق. حيث إن هذا القيادي السابق في "فتح"، والذي يُكنى بـ"أبو فادي"، نجح منذ طرده من فلسطين في ربط الصلة بعديد الجهات المؤثرة.
دعم إمارتي رفيع المستوى
كما تحدثت عن دور دحلان في تونس وليبيا والسودان، فضلًا عن حضوره قمة الرياض والاستماع إلى خطاب الرئيس الأميركي دونالد ترامب في القاعة التي ضمت رؤساء العالم العربي والإسلامي.
وأرجعت الصحيفة سبب هذا الصعود "المذهل لأبو فادي"، إلى مسؤولين كبار في أبو ظبي، حيث يعمل دحلان مستشارًا لدى أحدهم، من دون أن تسميه الصحيفة، وهي تشير بذلك بشكل غير مباشر إلى ولي عهد أبو ظبي والرجل الأكثر تأثيرا في الإمارات، محمد بن زايد.
ونقلت الصحيفة عن مصدر دبلوماسي عربي قوله إن "دحلان عندما يصل إلى باريس تفتح له السفارة الإماراتية هنالك قاعتها الشرفية في المطار وترسل إليه سيارات ليموزين، إذ إنها تعامله مثل أحد الشيوخ من أعضاء العائلة الحاكمة، وتعتبره أكثر أهمية من الوزراء".
ونقلت الصحيفة عن صحافي فلسطيني في رام الله، قوله إن "الإمارات جعلت من دحلان وكيلًا لها في حربها المعلنة ضد الإخوان المسلمين، ومن بين كل قيادات الجيل الثاني الفلسطينية يعتبر هو الأكثر نفوذا وعلاقات في المنطقة، حيث إنه تحول إلى أخطبوط حقيقي".
وذكرت الصحيفة أن دحلان بعد هروبه إلى أبو ظبي، وجد إلى جانبه العديد من الوجوه الأخرى التي لفظتها بلدانها بعد ثورات 2011، على غرار رئيس الوزراء المصري أحمد شفيق، والمستشار الليبي محمد إسماعيل، وابن الرئيس اليمني المخلوع أحمد صالح.
تصفية الثورات
وأضافت أن دحلان شرع فورًا منذ وصوله إلى أبو ظبي مطرودا من الضفة الغربية، في وضع المخططات من أجل عرقلة صعود الإخوان المسلمين، الذين فازوا بالانتخابات التي تم تنظيمها في مصر وتونس، عقب الثورات هناك عام 2011.
وبحسب الصحيفة، فقد أصبح دحلان أحد أهم الأذرع التي تستعملها أبو ظبي لتحقيق أهدافها، عبر الدبلوماسية السرية وقوة الأمر الواقع.
وكشفت صحيفة "لوموند" الفرنسية، أن مسؤولين إماراتيين ودحلان عملوا في مصر على تقويض حكم الرئيس محمد مرسي، الفائز في الانتخابات الرئاسية في 2012، حيث قاما بتمويل المظاهرات التي تم تنظيمها في إطار الإعداد لانقلاب عبد الفتاح السيسي.
وأشارت الصحيفة إلى أن دحلان اقتحم أيضًا المجال الإعلامي، إذ شارك في إطلاق "قناة الغد"، التي يديرها الصحافي عبد اللطيف منياوي، الذي يعرف بولائه الشديد لنظام الرئيس المصري المخلوع حسني مبارك.
وأكدت الصحيفة أن دحلان متورط أيضًا في المعارك الدائرة في ليبيا، خاصة في منطقة برقة، حيث كشفت تسريبات صوتية لقائد الانقلاب عبد الفتاح السيسي أن دحلان سافر في طائرة خاصة من القاهرة إلى ليبيا. ويعتقد كثيرون أن تلك الرحلة دليل على أن دحلان هو أحد أبرز المشرفين على تهريب الأسلحة الإماراتية والمرتزقة إلى معسكر اللواء الليبي المتقاعد خليفة حفتر.

Saudi Arabia's Revolution From the Top Has No Place for Critics



  • Clerics and other dissenters are co-opted, cowed -- or jailed
  • Radical change could bring chaos without a ‘very firm hand’
Few would describe Mohammed Al-Arefe as a defender of women’s rights. In one infamous video, the Saudi cleric explains exactly how a man should beat his wife.
But when the government decided to allow women to drive cars, up popped Al-Arefe on state TV to say what a good idea that was. “A modest woman will remain modest whether she drives or not,” he told the nation. Other religious leaders, once hostile to any departure from traditional ways, joined the chorus of approval.
The kingdom’s powerful preachers were getting with the program. A couple of weeks earlier, they’d seen what happens to those who don’t. More than a dozen prominent clerics, activists and businessmen were arrested and accused of “pushing an extremist agenda.”
Saudi Crown Prince Mohammed bin Salman
Photographer: Jonathan Ernst/AFP via Getty Images
Under Crown Prince Mohammed Bin Salman, Saudi Arabia is seeking to reintroduce itself to the world -- opening its economy to global business, and its society to practices once deemed un-Islamic. At the same time, the limited space for criticism and debate that once existed in this absolute monarchy is being stifled.

‘More Repressive’

The kingdom has become “more repressive than in the past,” said James Dorsey, a Middle East specialist at Singapore’s Nanyang Technological University. “It’s a break with the era of King Abdullah, who often sought to forge consensus,” he said. “The Salmans do not tolerate any criticism whatsoever.”
Saudi factions used to compete for influence at the royal court. Conservatives carried much more weight, and were allowed sway over social policies and education; liberals were sometimes appeased with small steps toward reform. Inertia ruled.
Things began to change when King Salman succeeded his brother Abdullah in 2015. The transformation accelerated -- and the circle of decision-making narrowed -- with the rise of Salman’s son to a dominant position in the government.
Prince Mohammed envisions a “vibrant society,” with more women in the workforce and more entertainment options. His economic program is based on a radical shift from public to private sector, and diversification out of oil. He’s cited the disruptive innovators of Silicon Valley, like Facebook Inc.’s Mark Zuckerberg, as role models.

‘Under Attack’

It’s not all coercion. The crown prince has cozied up to many potential critics. He posed for a photo with Al-Arefe, the smiling preacher’s arm wrapped around him, and held a personal meeting with a once-oppositional cartoonist.
But ultimately, change on this scale can only come from the top down, some supporters say.
“You need a very firm hand to see this through without provoking chaos,” said Ali Shihabi, who’s close to the government and executive director of the Arabia Foundation in Washington. “The country is going through a generational succession, the government is undertaking a herculean effort to restructure the country amid low oil prices, and it’s under attack by Shiite and Sunni jihadis and Iran.”
A search for consensus would be futile, he said, because “the political spectrum between the conservatives and the liberals is so wide as to be impossible to reconcile.”

‘Kingdom of Fear

Critics see it differently, even if they increasingly have to leave the country in order to say so.
Saudi Arabia never was an open society, but it never was a kingdom of fear,” said Jamal Khashoggi, a senior journalist and former government adviser now living in self-imposed exile in the U.S. The wave of arrests is “part of the closing down of space for freedom of expression,” he said.  
That’s also affecting liberals, often a term of abuse in the kingdom. On the night of the driving decision, authorities began calling prominent women’s rights advocates and warning them not to publicly celebrate -- or face consequences, according to four people familiar with the matter. One of them speculated that the government didn’t want activists to get any credit for the decision, preferring to highlight the role of the leadership.
The government’s new Center for International Communications denied the claim, saying that “no one has been censored or warned about expressing their views.”

‘Manage the Narrative’

Shihabi said the government didn’t want activists provoking the conservative base, preferring the airwaves to be “dominated by voices from the religious establishment.”
“They need to manage the narrative,” he said.
After decades of unresponsive communications, the government has hired new public relations firms and appointed a U.S.-educated spokeswoman for its embassy in Washington. Its new media office in Riyadh is staffed by young and tech-savvy English speakers.
It all amounts to a “global public-relations coup,” said Tim Cooper, a London-based economist for BMI Research, a unit of Fitch Ratings. The driving announcement was a success on those terms, he said: “If Saudi Arabia wants to demonstrate that it’s open to foreign investment, these are the sort of things that continue to put it on the map.”
Outside Saudi borders, controlling the narrative is harder. Khashoggi aired his concerns in a Washington Post op-ed last month, declaring the kingdom had become “unbearable.”

‘Tough Judgement’

The crackdown continued last week when 22 people were arrested for “inciting public opinion” on social media. Some educated and previously outspoken Saudis are making plans to leave the country. During a recent conversation, one elite Saudi lowered his voice to say he’s looking for a way out. He said he loved the country and wanted its transformation plan to succeed, but was worried that only “yes-men” could thrive in the current climate.
Prince Mohammed’s bold departures on economic and social matters are matched by a newly assertive foreign policy. In Yemen and Qatar, concrete results have proved elusive. Still, patriotic fervor is running high. Images of Prince Mohammed are all over state media. Even orange-juice cartons in grocery stores are adorned with pictures that celebrate Saudi power: fighter jets, saluting soldiers, clenched fists.
People watch a projection depicting a portrait of Crown Prince Mohammed bin Salman in Riyadh.
Photographer: AFP via Getty Images
The tougher policies at home and abroad are intertwined in the Twitter hashtag “black list,” launched by royal court adviser Saud Al Qahtani in August. He urged Saudis to name and shame people who took Qatar’s side in the Gulf dispute. There’ll be “tough judgment and pursuit” for every “mercenary” who gets blacklisted, he wrote.
The hashtag has taken on a life of its own. Recent targets include a famous comedian who makes satirical YouTube videos, and a female activist arrested years ago for driving. Khashoggi has also been attacked online, labeled a traitor and mercenary.
“The media and the electronic army are being encouraged to go after those people,” he said. “It’s very Orwellian.”